Les inconvénients de l'utilisation de l'air comprimé pour la pulvérisation
Vous pourriez penser que l'air comprimé est peu coûteux, voire « gratuit », mais il s'agit probablement de la fourniture la plus chère que vous utiliserez dans votre usine. Environ 19% seulement de l'énergie totale utilisée dans un système à air comprimé sont convertis en un flux d'air comprimé propre. Les 81% restants sont perdus sous forme de chaleur.
Il faut également beaucoup d'énergie électrique pour produire de l'air comprimé. En moyenne, entre 7 et 8 CV de courant électrique sont requis pour produire seulement 1 CV d'air comprimé. En raison de cette exigence du système, l'air comprimé est souvent plus cher que l'électricité, le gaz naturel et l'eau en matière de coûts de maintenance d'une installation de production.
Puis, il y a le problème des fuites d'air. Les fuites d'air comprimé représentent bien évidemment un gaspillage d'énergie et d'argent. Mais leur incidence est plus grande. Les fuites d'air peuvent contribuer aux chutes de pression du système, rendant les équipements pneumatiques moins efficaces et réduisant leur cycle de vie. Les fuites d'air entraînent des cycles plus fréquents de l'équipement, augmentant le temps de fonctionnement des compresseurs, ce qui entraîne des besoins de maintenance supplémentaires et une augmentation possible des temps d'arrêt non prévus.
Prenons l'exemple d'un système d'air comprimé de 200 HP avec une perte de rendement de 30% due à une fuite. Si la puissance du compresseur présente un total de 60 CV de fuite, cela pourrait entraîner une perte de 25 000 euros d'air par an.
Pour cette raison, de nombreux entrepreneurs passent d'un pulvérisateur pneumatique à un pulvérisateur électrique airless tel que le KING de Graco. Un bon câblage est le gage d'une alimentation électrique sûre, fiable et pratique pour vous et vos clients. Si le compresseur d’air cesse de fonctionner, il n’est plus nécessaire d’arrêter la production. Les journées consacrées à la maintenance des compresseurs à grande échelle appartiennent au passé.
Les pulvérisateurs électriques KING représentent une alternative flexible aux pulvérisateurs pneumatiques classiques. Grâce à leur entraînement électrique, les niveaux de bruit sont plus faibles et le givrage appartient au passé. Les pulvérisateurs KING sont extrêmement économes en énergie, avec une faible consommation en kWh par litre pulvérisé. Par rapport aux unités airless pneumatiques, KING réduit la consommation d'énergie jusqu'à 80%.
Contacter un expert
Articles connexes
Pourquoi la certification ATEX externe d'un pulvérisateur est-elle importante ?
En ce qui concerne les zones à risque d’explosion, la directive ATEX (ATmosphères EXplosibles) comprend deux directives majeures de l'Union européenne.
Les avantages d'un pulvérisateur qui élimine le givrage
Le givrage est un problème inhérent à tous les moteurs pneumatiques. Il peut être causé par un certain nombre de facteurs, tels que la température de l'air comprimé, le point de rosée, la pression et le débit volumétrique, ou la température de l'air ambiant, le point de rosée et le débit d'air.
Pulvérisation dans les ateliers de métallurgie de l'acier
Pour pulvériser des revêtements dans un atelier de métallurgie de l'acier, certaines conditions spécifiques doivent être respectées. Le pulvérisateur airless électrique KING de Graco satisfait à toutes ces conditions. C'est pourquoi il est le pulvérisateur préféré des ateliers de métallurgie de l'ac...