Die Kosten für den Betrieb eines Luftkompressors

Druckluftbetriebene Werkzeuge haben eine Reihe von Vorteilen. Ein wesentlicher, aber erstaunlicherweise oft vernachlässigter Nachteil sind die Kosten. Luft wird häufig als „kostenlos“ angesehen, aber der Betrieb eines Druckluftkompressors kann oft sehr teuer sein. In diesem Artikel betrachten wir einige der Kosten, die mit dem Einsatz von Druckluftkompressoren verbunden sind, sowie die Ineffizienzen beim Einsatz von druckluftbetriebenen Geräten.

Zunächst eine einfache Frage, um uns zum Nachdenken über dieses Thema anzuregen. Welcher Anteil des industriellen Stromverbrauchs in einem Land oder einer Region entfällt auf Druckluft? Sie denken dabei wahrscheinlich an eine recht kleine Zahl. 3 %? 2%? Weniger als 1 %? Die Antwort mag Sie überraschen.

Der Energieverbrauch von Druckluftanlagen macht in Europa etwa 10 % des gesamten industriellen Stromverbrauchs aus. Ähnlich verhält es sich in den USA und China, wo Druckluftanlagen etwa 9 % des gesamten Stromverbrauchs ausmachen.

Hinzu kommt, dass der Wirkungsgrad von Druckluftanlagen aufgrund von unsachgemäßem Gebrauch, schlechter Handhabung und geringem Wirkungsgrad der Druckluftkomponenten schlecht ist und bei nur etwa 30 % liegt. Es ist nicht überraschend, dass das US-Energieministerium festgestellt hat, dass Druckluftsysteme oft die am wenigsten effiziente Energiequelle in einer Anlage sind, oft den größten Endverbraucher von Elektrizität einer Anlage darstellen und häufig unsachgemäß verwendet werden.

Um diese Zahlen zu relativieren: Für den Betrieb eines 1-PS-Druckluftmotors werden ca. 7 PS elektrische Leistung benötigt. Dieses Verhältnis ist noch größer, wenn der Druck höher als ein typischer Druck von 6 bar ist. Diese Zahl kann durch die Berechnung der Energieeinsparung bei einem möglichen Wechsel von Druckluft- zu Elektrowerkzeugen untermauert werden.

Der jährliche Strombedarf für die Druckluftversorgung eines 0,5-PS-Druckluftwerkzeugs mit einem durchschnittlichen Luftverbrauch von 35 m3/h beträgt 1320 kWh/Jahr. Wenn die gleiche Berechnung für ein gleichwertiges kabelgebundenes Elektrowerkzeug durchgeführt wird, beträgt der Strombedarf 230 kWh/Jahr. Anders ausgedrückt: Die jährliche elektrische Energieeinsparung durch den Austausch eines Druckluftwerkzeugs gegen ein elektrisches Werkzeug beträgt 1320 – 230 kWh/Jahr = 1090 kWh/Jahr. Wenn die durchschnittlichen Stromkosten 0,10 US$ pro kWh betragen, würde die jährliche Ersparnis 109 US$ pro Werkzeug ausmachen.

Wenn Sie eine Reihe von druckluftbetriebenen Werkzeugen einsetzen, können Sie daher nachvollziehen, dass Sie durch den Wechsel zu elektrisch betriebenen Werkzeugen jedes Jahr eine beträchtliche Menge Geld sparen können.

Dies ist einer der Gründe für die Beliebtheit der elektrischen Spritzgeräte der Baureihe KING von Graco. Jedes elektrische KING-Gerät ist bis zu achtmal effizienter als ein vergleichbares druckluftbetriebenes Gerät. Unter dem Strich verbraucht ein elektrisches KING-Spritzgerät nur ein Achtel des Stroms, den ein entsprechendes druckluftbetriebenes Gerät benötigt. Das bedeutet eine erhebliche Reduzierung für Ihre Stromrechnung.