Die umweltfreundliche Alternative zum Handmischen
Ein systembedingter Nachteil des Handmischens ist der Bedarf nach großen Mengen an Reinigungslösungsmittel. Ist es an der Zeit für einen Wechsel?
Wenn Sie Handmischen nutzen, wissen Sie ganz genau, dass Ihr Druckbehälter, die Pumpe und die Vorratsbehälter mindestens täglich gereinigt werden müssen. Leider können die verwendeten Reinigungslösungsmittel gesundheitsschädlich sein. Wie können Sie zu einem System wechseln, das besser für Ihre eigene Gesundheit und die des Planeten ist?
Die einfache Antwort ist, eine Maschine zu verwenden, wie z. B. ein Graco Zweikomponentensystem XP/XM. Damit verbrauchen Sie deutlich weniger Lösungsmittel, was die Entsorgungskosten reduziert. Warum? Weil es nicht nötig ist, gemischtes Material jeden Tag gründlich aus Ihrer kompletten Pumpe zu spülen, wie es beim Handmischen der Fall ist. Außerdem vermeiden Sie, dass Sie mehrere Meter Schlauch mit gemischtem Material spülen müssen, da Sie nur die Mischmaterialleitung spülen.
Sie werden auch in der Lage sein, umweltfreundlichere Beschichtungen (geringere VOCs, höhere VOS) aufzutragen, um Vorschriften einzuhalten und Lösungsmittelabfälle zu reduzieren.
Sparen Sie Geld und verbessern Sie Ihre Ökobilanz, indem Sie weniger Lösungsmittel für die Reinigung verwenden. Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, um zu besprechen, warum ein Graco-Zweikomponentensystem die umweltfreundliche Alternative zum Handmischen ist.
Mit einem Experten Kontakt aufnehmen
Ähnliche Artikel
Warum Handmischen nicht so schnell und preiswert ist, wie Sie vielleicht denken
Handmischen bzw. manuelles Mischen wird als schnelle und kostengünstige Methode zum Mischen zweier Komponenten angesehen. Aber auf lange Sicht ist es keines von beidem.
Spritzen anorganischer Zinkgrundierungen
Um anorganische Zinkgrundierungen richtig zu spritzen, kommt es ebenso auf die Handhabung des Materials wie auf die Pumpe an. Und dies sind die Gründe.
Handmischen: Werfen Sie Geld weg?
Das manuelle Mischen von zwei Komponenten mittels „Handmischen“ könnte eine erhebliche Geldverschwendung sein. Was ist eine kostengünstigere Alternative?