Blästringsrengöring för kommuner

SLIPANDE ÅNGBLÄSTRING ETT NYTT VERKTYG FÖR RENGÖRING OCH FÖRBEHANDLING AV YTOR AVSETT FÖR KOMMUNER

Praktiskt taget alla offentliga avdelningar har ställts inför den oundvikliga uppgiften att ta bort färg eller andra markeringar från vägar, väggar och andra strukturer.  Oavsett om målet är att skapa körfältsmarkeringar för en ombyggd väg, sanera oönskat klotter på en bärande vägg eller restaurera ett väderbitet monument, har borttagningen ofta visat sig vara en besvärlig uppgift åtföljd av hälso- och miljöproblem.

Standardvalet för storskalig borttagning har tidigare varit sandblästring eller andra torrblästringstekniker. Torrblästring har varit en effektiv men dammig metod med utsläpp av kiseldioxid och andra slip- eller underlagspartiklar kopplade till negativ hälso- och miljöpåverkan. Eftersom de flesta stadsprojekt ligger i offentliga områden med lokala invånare och företag i närheten, är damm ett problem för arbetarna, liksom för de människor som går, kör och cyklar i dessa områden, särskilt eftersom de inte bär lämplig personlig skyddsutrustning (PSU) .

Som ett alternativ till torrblästring utvecklades våtblästring på 1960-talet för att minimera flyktigt damm. Metoden spred sig endast långsamt på grund av den stora vattenförbrukningen och problemet med att innesluta och avyttra förorenat vatten. Entreprenörers vana att använda torrblästring och de extra kostnaderna för vatten och slipmedel för våtblästring begränsade också acceptansen av den nyare tekniken.   

För att hantera några av utmaningarna med våt- och torrblästring undersöker ett växande antal kommuner slipande ångblästring, som använder precis tillräckligt med vatten för att dämpa dammet och fortfarande uppnå önskade produktionshastigheter. Enheter såsom Graco EcoQuip 2 EQp, som visas i figur 1, kombinerar vatten och slipmedel i en tryckkammare och injicerar blandningen i ett justerbart luftflöde, som dämpar dammet upp till 92 procent jämfört med torrblästring. Dessutom lever dessa nya maskiner upp till "ång"-namnet - EQp använder i genomsnitt en fjärdedels till en halv kvarts liter vatten per minut.

 

Hälso-, säkerhets- och miljöfaktorer spelar en allt större roll

Hälso- och miljöfaktorer har varit viktiga drivkrafter i utvecklingen av våt- och ångblästringssystem. Flera europeiska länder förbjöd sandblästring på 1950- och 60-talet på grund av oro gällande silikos, en yrkessjukdom som uppstår i samband med inandning av kiseldamm. Medan USA inte helt har förbjudit sandblästring, upprättade den amerikanska arbetsmiljöverket (OSHA) en kiselförordning 2016 om att minska den tillåtna exponeringsgränsen för inandningsbar kristallin kiseldioxid med 50 procent för allmän och maritim industri och  80 procent för byggbranschen. Byggbranschstandarden trädde i kraft den 23 september 2017. 

Våtblästring är också underställd miljöregelverk. Enligt USA:s miljöskyddsbyrå (EPA), har den federala lagen om vattenföroreningar, som infördes på 1940-talet och har ändrats flera gånger sedan dess, satt stränga gränser för utsläpp av föroreningar i farbara vatten. Delstater och städer har också granskat mängden flyktigt vatten i stormvattensystem på grund av mängden vatten som används av vissa system. Några exempel är halo-munstycken som använder en gardin av vatten för att omge slipblästringen efter kontakt, och vatteninsprutningsmunstycken (WIN), som använder vattenstrålar för att fukta slipmedlet när det lämnar munstycket. Båda använder betydande mängder vatten.

Slipande ångblästring löser problem med både flyktigt damm och vattenutsläpp. Slipande ångblästringssystem kombinerar vatten och slipmedel i en tryckbehållare. Sedan sprutas denna blandning in i luftflödet, vilket ger exakt kontroll över lufttrycket och vatten-/slipmedelsblandningen och minskar mängden medium och vatten som förbrukas. Den slipande ångblästringsmetoden kapslar in enskilda korn av slipmaterial i vatten, tynger ner partiklarna och ger mer massa på partikeln vid kontakt. Eftersom dammet minimeras krävs vanligtvis mindre inneslutning och rengöringstiden för mediet kan minskas. Med mindre vattenanvändning än för slam- eller andra vattenbaserade tekniker, lämnar ångblästringen inte kvar vattenpölar och risken för giftig avrinning minskar kraftigt. Den minskar också återstudsning av slipande partiklar, vilket utgör en risk för arbetarna och miljön.

silica-sand-macro-150x150.png

Kiseldamm, förstorat

Rengöra och restaurera statyer och monument

Rengöra och restaurera statyer och monument

Removing parking lot lines with wet abrasive blasting

Blästra bort parkeringsplats- och körfältsmarkeringar

Blasting graffiti off a concrete wall

Ångblästring tar bort graffiti på betong

Kontakta en blästringsexpert

Vänligen ange ett värde
Vänligen välj
Vänligen ange ett värde
Vänligen ange ett värde
Vänligen välj
Vänligen ange ett värde
Vänligen ange ett värde
Graco