Cart
Zastąpienie pneumatyki zasilaniem elektrycznym
Proste wyjaśnienie korzyści płynących ze stosowania elektrycznego urządzenia do hydrodynamicznego malowania natryskowego King-E przekonało wykonawcę konstrukcji stalowych do przejścia z pneumatycznych na elektryczne urządzenia natryskowe.
Przez wiele lat wykonawca konstrukcji stalowych z północnej Anglii używał pneumatycznych urządzeń natryskowych 1K do malowania swoich konstrukcji stalowych. Są to urządzenia natryskowe 60:1 lub 70:1, choć stosowane są również starsze urządzenia 58:1. W przypadku niektórych prac materiały 2K są nakładane za pomocą wieloskładnikowych pneumatycznych urządzeń natryskowych 2K. Powłoki stosowane przez tę firmę to zazwyczaj podkłady epoksydowe i powłoki pęczniejące.
Jednak mimo że firma była zadowolona z ogólnej niezawodności i wydajności dotychczasowego sprzętu pneumatycznego 1K, przeszkadzało jej kilka istotnych wad. Jedną z nich jest wysokie zużycie energii i wysokie koszty związane z wykorzystaniem sprężonego powietrza. Drugą jest wysokie natężenie dźwięku (ponad 90 dBA).
Zastanawiano się, czy korzystniejsze byłoby przejście z pneumatycznych urządzeń natryskowych na elektryczne. Obawiano się jednak, że wielkość pompy równoważnego elektrycznego urządzenia natryskowego może być niewystarczająca.
Aby uzyskać poradę, firma skontaktowała się z firmą Spray Plant z Leeds w Wielkiej Brytanii. Spray Plant to brytyjski dostawca specjalistycznych pistoletów lakierniczych i urządzeń natryskowych. Dostarcza pełną gamę urządzeń do powlekania, od systemów polimocznikowych i natryskiwania pianki po systemy natryskiwania powłok PFP i epoksydowych powłok pęczniejących. Współpracuje z takimi producentami, jak: Graco, Devilbiss, Microguard, ASM, Titan, Scott, Binks, Anest Iwata i Honeywell.
Równoważna wydajność natryskiwania
Po rozmowie z firmą na temat jej wymagań dyrektor zarządzający Spray Plant Mark Crabtree natychmiast zidentyfikował źródło jej obaw. – Wyzwaniem technicznym związanym z przejściem z systemu pneumatycznego na elektryczny jest przekonanie, że wielkość pompy elektrycznego urządzenia natryskowego jest mniejsza niż jego pneumatycznego odpowiednika. Pneumatyczne urządzenia natryskowe (60:1) mają 220 cm3 mokrej końcówki, podczas gdy na przykład Graco King E-60 ma 115 cm3 mokrej końcówki. Prowadzi to do zrozumiałego przekonania, że wydajność pneumatycznego urządzenia natryskowego 60:1 jest większa niż urządzenia King E-60.
Mark wyjaśnił jednak firmie, że wydajność nie zależy od rozmiaru końcówki mokrej, lecz od rozmiaru dyszy. W większości zastosowań wydajność obu pomp jest taka sama. Teoretycznie, przy maksymalnym tempie cyklu, pompa 60:1 może pracować z wydajnością 12,9 l/min. W praktyce jednak średnie tempo cyklu pompy 60:1 wynosi 10-20 cykli na minutę lub 2,15-4,9 l/min. W przypadku modelu King E-60 maksymalna objętość wynosi 2,9 l/min przy ciśnieniu 5000 psi lub 4,1 l/min przy ciśnieniu 3000 psi, ponieważ objętość wzrasta wraz ze spadkiem ciśnienia. W próbach stosowano dysze o rozmiarach 0,013, 0,017, 0,019 i 0,023. Ponieważ wielkość dyszy określa rzeczywistą wydajność pompy, wydajność wynosiła od 0,69 l/min do 2,15 l/min. Innymi słowy, nie ma różnicy w wydajności natrysku po przejściu na model elektryczny.
Mniejszy pobór mocy
Ponieważ są to urządzenia elektryczne, zapotrzebowanie na energię jest znacznie mniejsze niż w przypadku ich pneumatycznych odpowiedników. Wymagają źródła zasilania o mocy 5 kW, więc nie ma potrzeby instalowania kosztownego pierścieniowego przewodu zasilającego ze sprężarki powietrza. Zapobiega to stratom powietrza przez system – lub alternatywnie marnowaniu energii. Ponadto koszt wytwarzania sprężonego powietrza jest procesem drogim i nieefektywnym. W nowych obiektach zasilanie elektryczne będzie już dostępne w warsztacie natryskowym.
Mniejszy hałas
Jest też druga wada pneumatycznych urządzeń natryskowych: hałas. – Hałas emitowany przez urządzenie King serii E jest znacznie mniejszy niż w przypadku urządzeń pneumatycznych – dodaje Mark. – W rzeczywistości poziom hałasu wynosi zaledwie 70 dBA w porównaniu z 90 dBA w przypadku odpowiednika pneumatycznego.
W urządzeniu King serii E rozwiązano również problem strat farby spowodowanych nadmiernym natryskiwaniem. Dzięki temu, że praktycznie nie występuje pulsacja przy zmianie pompy, strumień natryskiwania jest bardziej równomierny. Stwierdzono, że można użyć mniejszej dyszy niż w przypadku pneumatycznego urządzenia natryskowego stosującego ten sam materiał.
Płynniejsze działanie
Podobnie jak w przypadku pneumatycznych urządzeń natryskowych, King E-60 może również obsługiwać dwa pistolety natryskowe jednocześnie. Może również obsługiwać węże do farb o takiej samej długości jak pompy pneumatyczne. Dwie kolejne zalety technologii elektrycznej poprawiające płynność obsługi to ograniczenie pulsacji i całkowite wyeliminowanie możliwości oblodzenia silnika, co może zdarzyć się w silnikach pneumatycznych. Elektryczne urządzenie do hydrodynamicznego malowania natryskowego King serii E jest dostępne w wersjach przeznaczonych do pracy zarówno w strefach niebezpiecznych, jak i w strefach bezpiecznych.
W oparciu o porady ekspertów z firmy Spray Plant wykonawca konstrukcji stalowych zdał sobie sprawę, że elektryczne urządzenia natryskowe stanowią realną alternatywę dla norm branżowych i zdecydował się zastąpić swoje pneumatyczne urządzenia natryskowe elektrycznymi urządzeniami do hydrodynamicznego malowania natryskowego King-E firmy Graco.
Wiele opcji zasilania
King E-60 działa z wykorzystaniem prądu 15 A przy napięciu 200-240 V, 50/60 Hz, jednofazowym, lub 25 A przy napięciu 100-120 V, 50/60 Hz, jednofazowym. Możliwość zasilania napięciem 110-120 V jest przydatna, ponieważ takie napięcie jest wymagane do pracy elektronarzędzi w niektórych krajach (np. w Wielkiej Brytanii).
Więcej informacji
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o ofercie elektrycznych urządzeń do hydrodynamicznego malowania natryskowego King-E firmy Graco lub chcesz otrzymać prezentację produktu, wypełnij poniższy formularz.
Powiązane produkty
Powiązane artykuły
Dlaczego nadszedł czas, aby zastąpić konwencjonalne spalinowe urządzenie natryskowe elektrycznym urządzeniem do natryskiwania hydr...
Istnieje wiele powodów, dla których warto wymienić spalinowe urządzenie natryskowe na elektryczne urządzenie do natryskiwania hydrodynamicznego, takie jak Graco KING. Tutaj skupimy się na trzech z nich.
Koszt korzystania ze sprężarki powietrza
Narzędzia zasilane powietrzem mają wiele zalet. Istotną, ale zaskakująco często niedostrzeganą wadą jest ich koszt. Powietrze jest często uważane za „darmowe”, ale eksploatacja sprężarki powietrza może być bardzo kosztowna.
